来自Doug的寄语：我和Upswing扑克团队祝愿德州迈克在目前的健康斗争中一切顺利。我们希望他能取得最好的结果，并期待很快能看到他重返牌桌。

我的…天啊！

这是我看到Hook和德州迈克之间这手牌时的真实反应。

这发生在Hustler Casino Live的百万美元游戏中，盲注为500美元/1,000美元/2,000美元（2,000美元前注），有效筹码约为800,000美元。事不宜迟，让我们直接进入正题！

注：在这手牌中，翻牌前和翻牌圈的分析很简单，因此我不会在转牌圈和河牌圈之前将简单分析和高级分析分开。

翻牌前行动

Hook在枪口位+1用8c 7c加注到6,000美元。Handz在Cutoff位用Tc 9c冷跟注。德州迈克用Th [2s]从Straddle位跟注。

翻牌前分析

同花色八七是必须加注的，他的下注额度很好。在这种情况下，考虑到大的前注，Hook应该用相当大的范围（大约前20%的手牌）公开加注。他的公开加注额度应该在2-4个straddle之间（他用了3个）。

对于同花色十九，Handz的跟注和加注都是有利可图的玩法。他的整体策略应该包括冷跟注和3-bet。straddle和ante的存在为他提供了比典型（无ante）现金游戏中更好的底池赔率来跟注。

德州迈克应该用不同花色的十二盖牌。即使考虑到底池赔率，并且他正在结束行动，他应该用一个广泛的范围进行防守，但他的玩法根本不会盈利。不同花色的十二手牌属于倒数15%的手牌。

翻牌圈行动

翻牌是As 5h 4c。底池是21,500美元。

德州迈克过牌。Hook下注5,000美元。Handz弃牌。德州迈克跟注。

翻牌圈分析

德州迈克在这里进行标准过牌。他在这个牌面上没有任何优势，因此没有理由率先对翻牌前的侵略者下注。

Hook用他的暗听顺子听牌做出小额持续下注是可以的。但是，我认为过牌整个范围是一个更好的策略，因为Handz拥有比Hook更高比例的超强牌。

Handz的弃牌显然是好的。他没有足够的权益和可玩性来进行盈利的跟注，尤其是在后面还有一个玩家的情况下。

德州迈克的跟注也是好的。他在彩虹翻牌上有一个暗听顺子听牌到有效坚果牌，而且他得到了一个很好的价格（超过5比1）。

总的来说，所有玩家的翻牌圈打得都很好。

转牌圈行动

转牌是6s，使牌面变为As 5h 4c 6s。底池是31,500美元。

德州迈克过牌。Hook下注16,000美元。德州迈克加注到52,000美元。Hook跟注。

高级转牌圈分析

转牌6s通常会成为一个动作终结者，因为坚果牌已经改变，以前的强牌（例如AK）现在不得不打得更被动。

德州迈克的过牌是好的，因为这张牌并没有不成比例地改善他的范围。他应该在这里过牌整个范围。

Hook有坚果牌，所以必须开枪下注。他应该为价值下注的最弱的手牌可能是口袋四对。话虽如此，我们已经偏离了博弈树的最佳路径（因为在翻牌圈过牌范围可能更优）。所以，我将专注于以街头扑克风格（又名老派扑克）分解这一点。 

至于下注额度，50%到80%的底池都是好的。超额下注不好，因为这会将德州迈克的范围推向太多强牌，从而失去价值。

德州迈克应该在这个时候check-fold。他的手牌非常弱，他的阻断者不相关。他最好用一对加顺子听牌（例如阻断三条和顺子）进行check-raise。

德州迈克在这里的诈唬候选人唯一的优点是，它并没有阻断Hook的任何诈唬。但作为反驳，Hook在这个时候甚至可能没有任何诈唬。

Hook需要在跟注和再加注之间做出艰难的决定（这两个选择都有优点）。他的对手要么代表坚果牌，要么代表诈唬。这些选择之间的期望值（EV）取决于以下问题的答案： 

在Hook跟注后，德州迈克是否会在河牌圈过于激进？

如果问题的答案是“否”，那么加注会更有利可图。这将否定德州迈克的权益，从底池中捕获尽可能多的金额。为什么会这样？例如，如果德州迈克永远不会在河牌圈诈唬，那么Hook就没有任何好处。

如果德州迈克将在河牌圈过于激进，那么Hook应该想跟注。设置陷阱使德州迈克有机会向底池投入更多资金，因为他的诈唬几乎没有权益。

作为一般规则，诈唬的权益越低，你设置慢打强牌的动机就越大。在这种情况下，慢打（让他们赶上）的缺点会减少。

需要注意的是，这对河牌非常重要：在这种情况下，德州迈克代表的正是顺子。没有人应该在这个位置加注两对或三条（当然，这并不意味着他们不会）。

河牌圈行动

河牌是Ah，使最终的牌面为As 5h 4c 6s Ah。底池是136,500美元。

德州迈克过牌。Hook下注160,000美元。德州迈克全押，总共734,000美元。

高级河牌圈分析

考虑到这手牌的演变，Ah河牌通常是一个动作终结者。德州迈克的最佳手牌，顺子，已经被贬值。与此同时，Hook可以有很多葫芦。

这种范围对范围的动态应该导致德州迈克在这个时候过牌整个范围。他开启河牌圈行动的明智之举。

Hook现在需要做一个有趣的决定。一方面，他的对手要么拿着弱牌，要么拿着和他一样的牌。这意味着对一个坚实的玩家来说，没有任何价值可言（因为他们会check-fold所有较弱的牌）。

另一方面，如果他认为他的对手有非零的机会用那些空气球手牌做一些激进的事情，那么下注引诱是有意义的。

话虽如此，没有葫芦在这里超额下注是没有意义的。为什么？因为他引诱诈唬加注的可能性越下注越大。这既从实践（心理）角度，也从理论（数学）角度来看都是正确的。

在不知道这些关于德州迈克的信息的情况下，最好check-back并经常赢得底池。

现在轮到德州迈克做出决定，他应该在这个时候盖牌。正如我在转牌圈部分所说的那样，他的手牌没有合适的阻断属性来成为一个好的诈唬候选人。

而且，他的check-shove也太大了。他需要的fold equity非常高，他必须让Hook盖牌一些葫芦才能盈利。当面对超额下注时更是如此，因为该范围将比面对较小的下注更强。

Hook盖牌将是一个错误。如果你遵循了到目前为止的思考过程，你就会明白德州迈克应该很少，甚至永远不会有葫芦。这里的逻辑结论是，他可能正在诈唬。

结果

Hook盖牌。德州迈克用我见过的最大胆的诈唬之一赢得了近30万美元的底池！

你觉得Hook的盖牌怎么样？

德州迈克的诈唬呢？请在下面的评论中告诉我。

对于这件事，德州迈克是一个传奇人物。我不在乎你银行里有多少钱。拿着0下注80万美元对任何人来说都是很大的风险。

你不能因为Hook在这里盖牌而责备他。通过跟注，他也会冒着同样的巨大风险，成为一个纯粹的诈唬捕手。这将使任何人的判断力都变得模糊。

对两位球员的这种拼尽全力的精神表示敬意！

如果您想了解更多高额赌注的牌局分析，请查看Doug Polk试图诈唬一个赢了250万美元的家伙（Hustler Casino Live分析）。

下次再见，磨工们！